とくダネ！ナオキ 記事一覧

一般財団法人テクニカルコミュニケーター協会が、「使用情報」を利用者視点を明確にする「利用者用情報」へと言い換えた背景と狙いを解説し、JIS X 0153:2024およびJIS X 0154:2025がその「利用者用情報」の規格であることを紹介しながら、それらの活用を促します。

地震速報時に主要キー局が使う津波・避難関連の図記号が、JIS規格や内閣府の定める本来の意味と異なっており、使用する図記号も局によってバラバラ。誤解を招く恐れもあり、正しい津波図記号の内容と使い方を解説しています。

地下鉄で見かけた看板の階乗式から150周年を伝える例を取り上げ、難解な表現は多くの利用者に伝わらず、情報発信は対象者の知識水準を踏まえて計画した方が望ましい、と指摘しています。

電車内広告のキャッチコピーを題材に、ChatGPTの優等生的な分析と比べつつ、コピーに社名を紛れ込ませた「遊び心」をAIは読み取れず、そこに現状のLLMの限界があると指摘しています。

ChatGPTを継続利用することにより、ISO規格やリスクなど自分の関心に沿った専門的な言い回しへと回答が“自分好み”に変化した事例を紹介。AIはユーザーごとに表現も精度も変化するため、その危険性に注意しつつ上手に活用すべきと提示しています。

フランスの都市名「Reims／Rheims（英語表記）」の綴り・発音の揺れを、機械翻訳の誤訳例や『アンの娘リラ』の会話を引用しつつ、漢字にルビを振れる日本語表記の柔軟さと便利さを語っています。

防災施設案内の開園時間誤記、絵地図の地名位置の誤り。軽微に見える表現ミスでも、時には利用者に迷惑や危険を及ぼしうるとして、テクニカルコミュニケーターには厳密な校閲プロセスが不可欠だと指摘しています。

GeminiがISO/IEC 39075:2024をAIガバナンス規格と誤回答した事例を通じ、LLMは誤情報を含むネット情報に依存するため幻覚を避けられず、大きなブレークスルーが必要だと論じています。